ODM Lumbal Transforaminal Endoskopi Enstrümanları için Kabul edilebilir Mikro Penç Forseps

ODM Lumbal Transforaminal Endoskopi Enstrümanları için Kabul edilebilir Mikro Punch Forcesps

1 Giriş:
Eğer kaliteli, rekabetçi fiyatlı ve güvenilir servisli en az invaziv cerrahi tıbbi aletler arıyorsanız Wanhe Medical bunları sizin için üretmektedir.CE ile genel ve profesyonel laparoskopik aletler sağlıyoruzFDA tarafından onaylanmıştır.

2 Spesifikasyonlar
1 Optinum paslanmaz çelik malzemeyi kullanın
2 Korozyona dayanıklı
3 Zorlu yapı
4 Hafif ağırlık ve kolay kullanım
5 Ekonomik fiyat ve en iyi kalite
 
3 Ambalaj ve Nakliye:

Sık Sorulan Sorular

En az invaziv ortopedik cerrahi aletler tüm ortopedik ameliyat türleri için uygun mu?

En az invaziv ortopedik cerrahi aletler tüm ortopedik ameliyatlara uygun değildir.Şanghay'da en az invaziv ortopedi uzmanı Yang Weiquan, tüm omurilik hastalıklarının en az invaziv ameliyatla tedavi edilemeyeceğini belirtti.Örneğin, omurilik tümörleri, ağır omurilik kırıkları, ciddi omurilik deformiteleri vb. en az invaziv tedavi için uygun değildir.Bu, en az invaziv cerrahinin sıkı göstergeleri ve sınırlamaları olduğunu gösteriyor..

Ayrıca, en az invaziv iç sabitleme (MIO) yaygın olarak kullanılan bir teknolojidir, ancak tüm cerrahi durumlar için uygun değildir.basit çapraz radyal şaft kırıkları, önkol kırıkları, distal yarıçap kırıkları ve bilek torsiyon kırıkları, geleneksel açık iç fiksasyon (ORIF) en iyi tedavi yöntemidir.Bu, bir kez daha en az invaziv cerrahinin tüm ortopedik ameliyatlar için uygun olmadığını vurgular..

Bu nedenle, en az invaziv ortopedik cerrahi aletlerin tüm ortopedik cerrahi türleri için uygun olmadığı sonucuna varılabilir.ve uygulamaları özel durum ve cerrahi ihtiyaçlara göre seçilmeli ve değerlendirilmelidir..

Minimum invaziv ortopedik cerrahi aletlerin göstergelerinin özel standartları nelerdir?

En az invaziv ortopedik cerrahi aletlerin göstergelerinin özel kriterleri, eklemlerin farklı bölümlerindeki hastalıklar da dahil olmak üzere çoklu perspektiflerden incelenebilir.omurga ve pelvisAşağıdaki detaylı belirleme kriterleri:

Eklemler:

Diz, omuz, kalça, bilek ve parmaklar gibi eklemlerin teşhisi ve tedavisi için minimum invaziv ortopedik cerrahi aletler kullanılabilir.
Ortak artroskopik ekipmanlar, çeşitli eklem hastalıklarının minimum invaziv tedavisi için uygun olan monitörler, kamera sistemleri, ışık kaynakları, planlama konukları vb. içerir.
Omurilik:

UBE teknolojisi (endoskopik teknoloji) yaygın omurgan arası disk fıtığı, aşırı lateral disk fıtığı, merkezi omurilik kanalı stenozu, lateral reces stenozu,omurgan arası foraminal stenoz, dejeneratif kayma (BE-TLIF), bel revizyonu vakaları vb.
Bu teknoloji, ameliyatın sorunsuz ilerlemesini sağlamak için özel bir endoskop sistemi, yüksek çözünürlüklü endoskop kamera sistemi ve elektrikli kemik dokusu cerrahi sistemi gerektirir.
Pelvis:

Pelvik kırıkların en az invaziv ameliyatı için göstergeler, özellikle çeşitli yardımcı azaltma araçlarının geliştirilmesiyle önemli ölçüde arttı.birçok ağır yer değiştirilmiş pelvik kırık, pelvik halkalarının iyi kapalı azaltılmasını ve minimum invaziv sabitlenmesini sağlayabilir.
Bu tür bir ameliyat ayrıca ameliyat öncesi ayrıntılı değerlendirme, ameliyat sonrası tedavi ve rehabilitasyonu da içerir.
Diğerleri:

Üçüncü nesil en az invaziv hallux valgus ameliyatı, geleneksel C-kol veya mini C-kol görüntüleme ekipmanları, özel MIS güç sistemi gibi özel araçlar ve aletler gerektirir.küçük kuret ve mikro periosteal stripper.
Cerrahi füzyon ekipmanlarını kullanırken, hastanın iyi bir durumu, nörovasküler durumu, cilt örtüsü ve yeterli kemik hacmi olmalıdır.
Özetle, en az invaziv ortopedik cerrahi aletlerin göstergeleri, eklemlerden omurga ve pelvis'e kadar çok çeşitli ortopedik hastalıkları kapsar.ve her bölümün özel göstergeleri ve kontrendikasyonları vardır..

Ne tür omurilik tümörleri en iyi en az invaziv ameliyatla tedavi edilir?

Omurilik tümörlerinin en az invaziv cerrahi tedavisi birçok tür tümör için uygundur, ancak özel seçim türüne, boyutuna,tümörün konumu ve hastanın genel durumuAşağıdaki türde omurilik tümörleri minimum invaziv ameliyat için uygundur:

Birincil omurilik tümörleri:

Hemanjioma: Çoğu iyi huylu hemanjioma tedavisi gerektirmez, ancak daha agresif hemangiomalar cerrahi resepsiyon gerektirebilir.
Anevrizmal kemik kisti: Bu tür bir tümör genellikle omurganın arka sütununu işgal eder ve ameliyatın başarı oranını etkiler.Özel duruma göre uygun bir tedavi planı seçmek gerekir..
Metastatik omurilik tümörü:

Tek vertebral metastaz: Toplam vertebral resection için göstergeler varsa, cerrahi resection önerilir.
Radyoterapiye duyarlı olmayan yüksek dereceli epidural kompresyon ve omurilik istikrarsızlığı: Tedavi için minimum invaziv cerrahi seçilebilir.
Lumbal schwannoma:

Belli türde bel schwannomasında (dev olmayan tümörler) tümörü çıkarmak için kanaldan en az invaziv ameliyatın, daha az cerrahi travma, daha az kanama,Daha hızlı iyileşme ve kesin etkinlik.
Omurilik tümörü:

Minimum invaziv cerrahi, omurilik tümörlerinin cerrahi/kapsamlı tedavisinde de kullanılır.Özellikle radyoterapi ve kemoterapi gibi kapsamlı tedaviye ihtiyaç duyan hastalar için.
Yukarıda belirtilen durumlarda minimum invaziv cerrahinin önemli avantajları olmasına rağmen, göstergelerinin sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerektiğini belirtmek gerekir.Özellikle vaskülaze omurgası tümörleri için, ve küçük cerrahi kesikler dikkatli bir şekilde yapılmalıdır.

Karmaşık dengesiz kırıklarda neden en iyi seçenek en az invaziv ameliyat yerine geleneksel açık iç sabitleme (ORIF) yöntemidir?
Geleneksel açık iç sabitleme (ORIF) genellikle karmaşık kararsız kırıklar için minimum invaziv ameliyat yerine en iyi seçenek olarak kabul edilir.

Bağlama gücü ve istikrarı: ORIF, plakalar gibi iç sabitleme cihazlarının kullanımı ile sertlik ve biyomekanik istikrar sağlar.Erken seferberlik ve iyileşme için gerekli olanBunun aksine, en az invaziv cerrahinin daha az travma ve ağrı avantajları olmasına rağmen, bazı durumlarda sabitleme etkisi ORIF kadar iyi olmayabilir.Yüksek derecede parçalanmış veya yumuşak doku hasarlı kırıklar gibi..

Enfeksiyon riski: Periartikular kırıklar gibi bazı özel durumlarda, iç fiksasyon, dış fiksasyondan daha fazla enfeksiyon riskini azaltabilir.total diz replasmanından sonra oluşan kırıklardaİç sabitleme, delik noktalarının azalması nedeniyle derin ve yüzeysel enfeksiyon riskini azaltır.

Yaşlı hastalar: Yaşlı hastalarda geleneksel kilitsiz plakaların kullanımı, daha ince deri ve zayıf yumuşak doku durumları nedeniyle şişme ve komplikasyon riskini artırabilir.ORIF daha iyi istikrar sağlayabilir, ve kilitleme plakaları, osteoporotik kemiklerde sabitleme etkisini daha da artırabilir.

Fonksiyonel iyileşme: ORIF erken mobilizasyonu sağlar, kırıkla ilgili eklem hareketliliğini korumaya yardımcı olur, kas atrofisini azaltır ve kesi çevresindeki cilde kan akışını daha iyi koruyabilir,deri nekroz riskini azaltır.

İfade kapsamı: En az invaziv cerrahinin bazı durumlarda avantajları olmasına rağmen, ORIF hala tibia Pilon kırıkları gibi karmaşık kırıkların tedavisinde ana seçimdir.En az invaziv ameliyat yeterli sabitleme gücü ve istikrar sağlamayabilir.

En az invaziv ortopedik cerrahi aletler distal radyüs kırıklarının tedavisinde ne kadar etkili?

En az invaziv ortopedik cerrahi aletler distal radyüs kırıklarının tedavisinde önemli bir üstünlük göstermiştir.Özellikle yaşlılarda dengesiz distal radyüs kırıklarının tedavisindeHuang Yaoping ve arkadaşlarının yaptığı bir çalışmaya göre, en az invaziv cerrahinin ve geleneksel açık azaltma tedavisinin etkilerini araştırdılar.ve sonuçlar, minimum invaziv ameliyatın daha etkili olduğunu gösterdi..

Yang Shun ve arkadaşlarının çalışması.Bilek artroskopisiyle desteklenen titanyum iç fiksatörünün kırığı ve skapoid kırık çizgisini açıkça gözlemleyebilen etkili, en az invaziv bir teknik olduğunu gösterdi, iyileşme süresini kısaltır ve hastaların günlük yaşamlarına daha hızlı dönmelerine olanak sağlar.3 boyutlu baskı teknolojisinin uygulanması, en az invaziv cerrahinin doğruluğunu ve etkisini daha da iyileştirdiOperasyondan önceki tomografi sonuçlarına dayanarak modeller yapılır ve ameliyatın başarı oranını ve hastanın iyileşme etkisini artırmak için kişiselleştirilmiş cerrahi planlar oluşturulur.

Another study showed that minimally invasive surgery with a small incision to retain the pronator quadratus muscle has obvious advantages in operation time and blood loss compared with traditional proceduresAynı zamanda, görsel analog ölçek (VAS) sonuçları hastanın ağrı seviyesinin azalmış olduğunu gösterdi.Dış sabitleyici, basitliği nedeniyle iyi klinik sonuçlar elde etmiştir., ikincil ameliyat gerekmez ve yakın doku kaybı azdır.

Artroskopiden desteklenen tam en az invaziv eklem yüzeyi hassasiyetini azaltma ve sert iç sabitleme cerrahisi de iyi bir etkinlik göstermektedir.Özellikle eklem yüzeyini etkileyen C tipi kırıkları olan hastalar içinBu yöntem tendon hasarını etkili bir şekilde önleyebilir ve cerrahi travmayı azaltabilir.

Önkol kırıkları ve bilek torsiyon kırıkları için, geleneksel açık iç fiksasyona (ORIF) kıyasla minimum invaziv cerrahinin avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Önkol kırıkları ve bilek torsiyon kırıkları için, en az invaziv ameliyatın geleneksel açık iç fiksasyona (ORIF) kıyasla aşağıdaki avantajları ve dezavantajları vardır:

En az invaziv ameliyatın avantajları:
Daha az travma ve daha az ağrı: En az invaziv ameliyat daha küçük kesikler gerektirdiğinden ve çevredeki dokulara daha az zarar verdiğinden, hastalar daha az ağrı çekeceklerdir.
Hızlı iyileşme: Periosteum çıkarılmadığından, kırığın sonunda bulunan hematoma çok miktarda osteogenik faktör içerir ve iyi korunur.Bu da kırığın iyileşmesini hızlandırır.Ek olarak, minimum invaziv cerrahi genellikle çevredeki kan damarlarına ve sinirlere zarar vermez ve böylece enfeksiyon ve diğer komplikasyon riskini azaltır.
Erken fonksiyonel egzersiz: Hastalar ameliyattan sonra daha erken fonksiyonel egzersiz yapabilirler.Kırık ile ilişkili eklem hareketliliği fonksiyonunun korunmasına ve kas atrofinin azaltılmasına yardımcı olan.
Daha az yumuşak doku hasarı: En az invaziv ameliyat yumuşak dokulara daha az hasar verir ve ameliyat sonrası komplikasyon olasılığını azaltır.
En az invaziv ameliyatın dezavantajları:
Yüksek teknik gereksinimler: En az invaziv cerrahi, yüksek hassasiyetli ortopedik makinelere ve doktorun teknik yeteneğine dayandığından cerrah için daha yüksek gereksinimler içerir.
Sınırlı kontrol yeteneği: Bazı minimum invaziv ameliyat türleri (medülüler tırnak fiksasyonu gibi) dönüşü kontrol etmek için geleneksel plaka fiksasyonu kadar iyi olmayabilir.
Geleneksel açık iç sabitlemenin avantajları:

Anatomik azaltma: ORIF, bazı karmaşık kırıkların tedavisi için çok önemli olan daha kesin bir anatomik azaltma sağlayabilir.

Yüksek kararlılık: Geleneksel ORIF genellikle kırılmayı önlemeye yardımcı olan yüksek kararlılık sağlar.

Geleneksel açık iç sabitlemenin (ORIF) dezavantajları:

Büyük travma: ORIF daha büyük bir kesik gerektirir, daha büyük travma ve daha fazla kanama ile sonuçlanır, bu da kolayca kan damarlarına, sinirlere ve kaslara zarar verebilir,Eklem yapışması ve uzuv hareket bozuklukları gibi komplikasyonlara yol açabilir..

Kan akışında büyük hasar: Daha fazla periosteum ve yumuşak doku çıkarılması gerektiğinden, ORIF kan akışında daha fazla hasara neden olur ve bu da kırık iyileşme hızını etkileyebilir.

Yüksek cerrahi risk: ORIF ameliyatı, enfeksiyon, sinir hasarı vb. gibi nispeten yüksek risklere sahiptir.

En az invaziv cerrahi, daha az travma, daha hızlı iyileşme ve erken fonksiyonel iyileşme açısından açık avantajlara sahiptir, ancak doktorlar için daha yüksek teknik gereksinimlere sahiptir;Geleneksel ORIF, anatomik azaltma ve istikrar açısından daha iyi performans gösterirkenBüyük travma, ciddi kan kaybı ve yüksek cerrahi riskleri vardır.

Daha fazla fotoğraf ve ayrıntı için lütfen benimle iletişime geçin:
Şirket Adı: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Satış: Emma
Tel: +86 571 6991 5082
Cep telefonu: +86 13685785706