Evde
>
Ürünler
>
Laparoskopik Cerrahi Aletler
>
|
|
| Model | Adı | Özellikler |
| HF2001.7 | Hem-O-Lok Klip Uygulayıcısı | Büyük boyutlu klipler için Φ10×330mm |
| HF2001.8 | Hem-O-Lok Klip Uygulayıcısı | Orta boyutlu klipler için Φ10×330mm |
| HF2001.9 | Hem-O-Lok Klip Uygulayıcısı | Küçük boyutlu klipler için Φ5×330mm |
| Paket detayları: | Poli çanta veÖzel şok geçirmez kağıt kutu. |
| Teslimat detayları: | Hava yoluyla |
Sık Sorulan Sorular
Minimum invaziv cerrahi aletler ile geleneksel cerrahi aletler arasındaki temel farklılıklar aşağıdaki yönlerde yansıtılır:
Travma ve iyileşme:En az invaziv cerrahi aletler genellikle daha az travma, daha az kanama, daha az ağrı ve daha hızlı iyileşme ile en az invaziv cerrahi yöntem olarak kullanılır.Geleneksel cerrahi kesik daha büyüktür., ayrıca yerel doku ve organlara müdahale eder ve daha fazla kanamaya neden olur.
Geleneksel cerrahi aletler ameliyat alanını doğrudan açığa çıkarmak için daha büyük kesikler gerektirir.
Çalışma yöntemi:En az invaziv cerrahi aletler genellikle yüksek çözünürlüklü 3 boyutlu stereoskopik görme sistemine sahiptir.daha net bir görüş alanı sağlayabilir ve doktorların ameliyatları daha doğru gerçekleştirmelerine yardımcı olabilirEk olarak, en az invaziv cerrahi aletlerin tasarımı da ameliyatın zorluğunu azaltan el-göz koordinasyonunu dikkate alır.
Uygulama alanı:En az invaziv cerrahi aletler, modern tıbbi cihazlar, örneğin laparoskoplar ve torakoskoplar ve ilgili ekipmanlarla yapılan operasyonlarda yaygın olarak kullanılır.Bu aletler, daha küçük kesiklerle kalp müdahale ameliyatı ve tümör resepsiyonu gibi karmaşık cerrahi operasyonları tamamlayabilir..
Ameliyat sonrası etki:En az invaziv cerrahi aletler ameliyat sonrası yara izlerini küçültür, iyileşmeyi hızlandırır ve hastanede kalmayı kısaltır.ve daha belirgin yara izleri.
En az invaziv cerrahi aletler, travma derecesi, enstrüman tasarımı, operasyon yöntemi, uygulama kapsamı açısından geleneksel cerrahi aletlerden önemli ölçüde farklıdır.ve ameliyat sonrası etkileri.
Minimum invaziv cerrahi aletlerin spesifik teknolojileri ve ilkeleri, esas olarak aşağıdaki yönleri içerir:
Enerji platformu ve görüntüleme ekipmanı:Enerji platformu ve görüntüleme ekipmanları alanlarında en az invaziv cerrahi teknolojinin sürekli gelişmesi, laparoskopik cerrahiyi daha hassas ve güvenli hale getirdi.
Kontrol edilebilir sertlik teknolojisi:En az invaziv cerrahi manipülatörlerin araştırılmasında, kontrol edilebilir sertlik teknolojisi önemli bir yöndür.Bu teknoloji, farklı cerrahi ihtiyaçlara uyum sağlamak için manipülatörün sertliğini ayarlar., böylece operasyonun esnekliğini ve güvenliğini arttırır.
Cerrahi robot:Akıllı cerrahi robotlar minimum invaziv cerrahinin önemli bir parçasıdır. Bu robotlar iki konfigürasyona ayrılabilir: bölünmüş ve entegre.Bölünmüş çalışma kollarının taban pozisyonları birbirinden bağımsızdır., bütünleşik çalışma kolları bir tabanına sabitlenirken.
Yüksek frekanslı elektrokirurgik bıçaklar ve lazerler:Yüksek frekanslı elektrocerrahi bıçaklar ve tıbbi lazerler de yaygın en az invaziv cerrahi araçlardır.Bu aletler kesim ve hemostaz için yüksek frekanslı akım veya lazer ışınları kullanır, daha az travma ve daha hızlı iyileşme avantajları ile.
Doğal Burun Ameliyatı (NOSES):Bu cerrahi yöntem, ameliyat için doğal boşluklar üzerinden karın boşluğuna girmek için laparoskopik aletler, TEM veya yumuşak endoskoplar kullanır ve kesi travmasını azaltır.
Geleneksel cerrahi aletlerin ana türleri ve uygulama alanları şunlardır:
Üçgen iğne:Üçgen iğnenin ön yarısı üçgen ve keskin ve deri, kıkırdak ve bağ gibi sert dokuları dikişlemek için kullanılır.Genellikle yukarıda belirtilen dokular hariç diğer dokular için kullanılmamaktadır..
Yuvarlak iğne:Üçgen iğne ile karşılaştırıldığında yuvarlak iğne daha az zararlıdır ve dikiş gerektiren çoğu doku ve organ için uygundur.
Bu geleneksel cerrahi aletler, plastik cerrahi, temel cerrahi vb. gibi farklı tıbbi alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
Minimum invaziv cerrahi ile geleneksel cerrahi arasındaki ameliyat sonrası iyileşme süresi arasındaki fark, esas olarak aşağıdaki yönlerde yansımaktadır:
Hastaneye yatma süresi:En az invaziv ameliyat genellikle daha kısa bir hastane süresi gerektirir.
Hareketlilik:En az invaziv ameliyat hastaları ameliyattan sonra daha hızlı hareket edebiliyorlar. Buna karşılık geleneksel ameliyat hastaları daha yavaş iyileşir, daha fazla ağrı hisseder ve hareketleri kısıtlıdır.
Geri kazanma hızı:En az invaziv ameliyat, küçük travma ve organlara küçük müdahale nedeniyle ameliyattan sonra daha hızlı iyileşme hızına sahiptir.En az invaziv akciğer ameliyatı olan hastalar ameliyattan sonraki ikinci veya üçüncü günde ayağa kalkabilir ve hareket edebilirler.Bununla birlikte, geleneksel cerrahi hastalar ameliyattan sonra daha uzun iyileşme süresi ve önemli ağrılara sahiptir.
En az invaziv cerrahi aletlerin kalp müdahale ameliyatında önemli avantajları ve bazı sınırlamaları vardır.
Avantajları:
Daha az travma ve daha hızlı iyileşme:Geleneksel açık göğüs ameliyatıyla karşılaştırıldığında, minimum invaziv ameliyat küçük kesikler veya delik noktaları yoluyla yapılır.Cerrahi travmayı büyük ölçüde azaltır ve hastaların ameliyattan sonra daha hızlı iyileşmelerini sağlar..
Daha az kanama ve daha kısa hastanede kalmak:En az invaziv cerrahi genellikle daha küçük kesikler gerektirir, bu nedenle kanama miktarı daha azdır ve hastanede kalma süresi buna göre kısaltılır.
Estetik:Küçük kesik nedeniyle, ameliyat sonrası yara izleri nispeten gizlidir ve estetik etkisi daha iyidir.
Düşük risk ve düşük maliyet:En az invaziv ameliyat, uzun süreli oral antikoagülanlara gerek duymaz, vücutta hiçbir okklüder şemsiyesi kalmaz ve tedavi etkisi düşük riskli ve düşük maliyetlidir.
Sınırlar:
Yüksek ekipman ve teknik gereksinimler:En az invaziv cerrahi, gelişmiş cerrahi aletlerin ve görüntüleme teknolojisinin kullanılmasını gerektirir ve yüksek teknik düzeyde ve doktorların deneyimini gerektirir.
Sınırlı kullanım alanı:En az invaziv cerrahi çeşitli kalp hastalıklarının tedavisi için uygun olsa da, bazı karmaşık kalp hastalıkları için,ameliyatın etkisini sağlamak için geleneksel açık göğüs ameliyatı hala gerekli olabilir.
Yüksek başlangıç maliyeti:En az invaziv cerrahi uzun vadede daha ucuz olmasına rağmen, başlangıç ekipman yatırımı ve cerrahi maliyetleri nispeten yüksektir.
Asgari invaziv cerrahi aletler ile geleneksel cerrahi aletler arasındaki farkı maliyet açısından değerlendirmek için,Aşağıdaki yönlerden ayrıntılı bir analiz yapılabilir::
Başlangıç ekipman ve tüketim malzemeleri maliyeti:
Geleneksel cerrahi aletler daha ucuz olsa da, bazı durumlarda daha sık tekrar kullanılması veya değiştirilmesi gerekebilir ve böylece uzun vadede maliyetler artabilir.
Çalışma süresi ve verimlilik:
En az invaziv ameliyat genellikle küçük kesiklerin, daha az kanamanın ve daha kısa hastane sürelerinin avantajlarına sahiptir. Bu da ameliyat süresini ve ameliyat sonrası iyileşme süresini önemli ölçüde azaltabilir.Mesela, pediatrik fıtık için laparoskopik cerrahinin artış maliyet-etkinlik oranı 1159.738 yuan/yıldır ve yüksek ekonomik fayda göstermektedir.
Geleneksel cerrahi işlemler, daha büyük kesikler nedeniyle daha uzun operasyon süreleri ve daha karmaşık ameliyat sonrası bakım gerektirebilir ve böylece genel maliyetler artabilir.
Doktor eğitimi ve operasyon zorluğu:
Bununla birlikte, uzmanlaştıktan sonra doktorlar ameliyatın hassasiyetini ve istikrarını artırarak ameliyat komplikasyonları ve ikincil ameliyat riskini azaltabilirler.
Geleneksel cerrahi aletlerin çalışması nispeten basittir ve ek eğitim masrafları gerektirmez, ancak bazı karmaşık operasyonlarda minimum invaziv cerrahi ameliyatın etkisine ulaşamayabilir.
Ameliyat sonrası komplikasyonlar ve iyileşme süresi:
En az invaziv ameliyat, daha az travma ve daha az kanama nedeniyle daha az ameliyat sonrası komplikasyona sahiptir ve hastalar daha hızlı iyileşirler.Ama aynı zamanda hastanenin genel işletme maliyetlerini de azaltır..
Geleneksel ameliyat daha fazla travma, daha fazla ameliyat sonrası komplikasyon ve daha uzun iyileşme süresi nedeniyle daha yüksek tıbbi masraflara ve daha uzun hastane kalışlarına yol açabilir.
Kapsamlı ekonomik faydalar:
Minimum invaziv cerrahi ameliyat sonrası komplikasyonların azaltılmasında ve iyileşme süresinin kısaltılmasında önemli avantajlara sahiptir.Uzun vadeli tıbbi masrafları azaltabilir ve hasta memnuniyetini artırabilir.
Geleneksel cerrahi işlemlerin başlangıç maliyeti daha düşük olmasına rağmen, daha fazla takip tedavisi ve yönetimi gerektirebilir ve böylece genel maliyetler artabilir.
En az invaziv cerrahi aletler ile geleneksel cerrahi aletler arasındaki maliyet etkinliği farkını değerlendirirken,Başlangıç ekipman ve tüketim malzemeleri maliyetleri gibi çoklu faktörleri kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmak gerekir., ameliyat süresi ve verimliliği, doktor eğitimi ve operasyon zorluğu, ameliyat sonrası komplikasyonlar ve iyileşme süresi ve kapsamlı ekonomik faydalar.
Daha fazla fotoğraf ve ayrıntı için lütfen benimle iletişime geçin:
Şirket Adı: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Satış: Sue
Herhangi bir zamanda bizimle iletişime geçin
